Europejski Przegląd Sądowy – Nr 5/2023 [212]

ARTYKUŁY I ROZPRAWY

Dagmara Dominik-Ogińska
Adekwatna procedura w VAT | str. 4

Agnieszka Franczak, Jowita Pustuł
Pytanie prejudycjalne jako instytucja ochrony praw podatnika w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Wybrane problemy w kontekście podatku od towarów i usług | str. 12

Krzysztof Lasiński-Sulecki
Decyzja wydana na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług jako dowód w postępowaniu podatkowym dotyczącym prawa do odliczenia | str. 21

Wojciech Morawski
Utrudnienia uzyskania interpretacji indywidualnej w związku z przepisami o wymianie informacji podatkowych – gdy cierpimy za cudze grzechy | str. 28

Adam Nita
Podmiotowość podatkowoprawna nabywcy lub posiadacza wyrobów akcyzowych – zagadnienia dyskusyjne | str. 36

KAMIENIE MILOWE ORZECZNICTWA – EUROPEJSKIE PRAWO KARNE

Agnieszka Grzelak
Kryminalizacja nielegalnego pobytu w Unii Europejskiej – wprowadzenie i wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 28.04.2011 r., C-61/11 PPU, Hassen El Dridi, alias Soufi Karim | str. 45

UNIJNE ORZECZNICTWO SĄDÓW POLSKICH

Orzecznictwo Sądu Najwyższego (Michalina Szpyrka) | str. 53

Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (Robert Talaga) | str. 54

Numer majowy „Europejskiego Przeglądu Sądowego” jest poświęcony zagadnieniom prawa podatkowego.
W numerze polecamy:
Adekwatna procedura w VAT
Dagmara Dominik-Ogińska
Artykuł dotyczy problematyki ochrony proceduralnej, jaka powinna mieć miejsce w odniesieniu to praw podmiotowych jednostki wywodzonych z prawa Unii Europejskiej, a ściślej tych praw, które dotyczą podatku od wartości dodanej. Autorka wskazuje na konieczność stosowania przez organy podatkowe i sądy administracyjne adekwatnych procedur podatkowych do zaistniałych sporów. Źródło wspomnianej adekwatności zaś wywodzi z prawa do skutecznego środka zaskarżenia.
 
Pytanie prejudycjalne jako instytucja ochrony praw podatnika w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Wybrane problemy w kontekście podatku od towarów i usług
dr Agnieszka Franczak – Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
dr Jowita Pustuł – Uniwersytet Jagielloński
Przedmiotem opracowania jest analiza zastosowania instytucji pytania prejudycjalnego jako instytucji ochrony praw podatnika w postępowaniach przed polskimi sądami administracyjnymi. W opracowaniu omówiono wybrane pytania prejudycjalne dotyczące podatku od towarów i usług skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w latach 2016–2022 i ich wpływ na orzecznictwo sądów administracyjnych, stanowisko organów podatkowych oraz zmiany legislacyjne w obszarze prawa podatkowego.
 
Decyzja wydana na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług jako dowód w postępowaniu podatkowym dotyczącym prawa do odliczenia
dr hab. Krzysztof Lasiński-Sulecki, prof. UMK
W sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej uczestników karuzeli podatkowych organy podatkowe wśród środków dowodowych przywołują niejednokrotnie decyzje wydane wobec innych uczestników tych karuzel na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług. Jakkolwiek decyzja wydana wobec innego podmiotu stanowi dokument urzędowy i może być dowodem w postępowaniu podatkowym, to posługiwanie się takim dowodem niesie wiele ryzyk. Może nawet skutkować ograniczeniem rudymentarnych praw procesowych podatnika. W artykule omówiono te ryzyka. Wskazano na możliwość naruszenia prawa unijnego wskutek nadmiernego wykorzystania wspomnianych decyzji w postępowaniu wyjaśniającym.
Ponadto w numerze:
dr hab. Wojciech Morawski, prof. UMK
Utrudnienia uzyskania interpretacji indywidualnej w związku z przepisami o wymianie informacji podatkowych – gdy cierpimy za cudze grzechy
 
prof. dr hab. Adam Nita
Podmiotowość podatkowoprawna nabywcy lub posiadacza wyrobów akcyzowych – zagadnienia dyskusyjne
 
dr hab. Agnieszka Grzelak, prof. ALK
Kryminalizacja nielegalnego pobytu w Unii Europejskiej – wprowadzenie i wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 28.04.2011 r., C-61/11 PPU, Hassen El Dridi, alias Soufi Karim