Liminalność i bycie „pomiędzy” w twórczości Petera (Piotra) Lachmanna. Studium literacko-kulturowe

W monografii uderzają dwie sprawności: bardzo dokładna analiza tekst&oacute w oparta na regule close reading, a z drugiej strony znakomite rozpoznanie teoretycznych tekst&oacute w z dziedziny wsp&oacute łczesnej lingwistyki, komparatystyki, także filozofii, edytorstwa i teatrologii, kt&oacute re wspomagają i pogłębiają intuicyjne rozpoznania Chojnowskiego-czytelnika [&hellip ].

[Autor rozprawy] jako odbiorca i komentator tw&oacute rczości Lachmanna, chętnie wykorzystuje prywatne dokumenty biograficzne: materiały archiwalne, niepublikowane materiały zalegające szuflady Lachmanna, wymieniane listy i maile (wszystkie precyzyjnie opisane). Jest to znak nowych czas&oacute w, kt&oacute re kształtują na naszych oczach nowy rodzaj metodologii, gdzie tego rodzaju dokumenty czyni się elementami historycznoliterackimi przez odpowiednią ich interpretację i wprowadzenie w poznawczy dyskurs. Dokument biograficzny staje się argumentem naukowym: to zasada tzw. nowej biografistyki, kt&oacute ra po latach strukturalistycznej banicji, powr&oacute ciła w ostatniej ćwierci XX wieku, by wraz z geopoetyką, imagologią poszerzoną o wizerunek siebie (zamiast Innego/Obcego, kt&oacute ry w &bdquo globalnej wiosce&rdquo jest już coraz mniej &bdquo obcy&rdquo ) tworzyć zręby nowej metodologii, pozwalającej dokładniej docierać do istoty i znaczenia konkretnego tekstu.

Lektura tej monografii jest fascynująca dla każdego, kto ma szacunek dla tw&oacute rczości pięknie uformowanej, głęboko wnikającej w omawianą materię i zarazem mądrej. [&hellip ] Monografia tw&oacute rczości Petera (Piotra) Lachmanna jest ważnym osiągnięciem tak w rozwoju osobistym habilitanta, jak i w obrębie literatury naukowej dotyczącej nowoczesnej biografistyki, pisarstwa bilingwalnego, (auto)przekładu i przekładoznawstwa jako takiego. Chojnowski odkrył dla literaturoznawstwa pisarza bardzo ważnego, kt&oacute rego dotychczasowa obecność w polskim obiegu nie była zbyt wyraźna.

Z recenzji prof. M. Dąbrowskiego