Orzecznictwo Sądów Polskich – Nr 2/2020

65,57 

Najniższa cena w ciągu ostatnich 30 dni: 65,57 

Brak na stanie

Pozycja wyprzedana? Dodaj do listy życzeń!

Powiadomimy Cię, gdy produkt będzie dostępny do kupna.

SKU: NEP-0005:202002 Kategoria: Wydawnictwo:

11. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 11 sierpnia 2016 r., I ACa 300/16; art. 4 ust. 1 ustawy z 6.11.2008 r. o prawach pacjenta i Rzecznika Praw Pacjenta (Dz.U. z 2019 r. poz. 1127 ze zm.), art. 448 k.c. | str. 3

Mirosław Nesterowicz – Prawo pacjenta do informacji. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 11 sierpnia 2016 r., I ACa 300/16 | str. 17

12. Postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 9 sierpnia 2018 r., V CSK 406/17; art. 31 ustawy z 6.07.1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz.U. z 2018 r. poz. 1916), art. 31 ust. 1 ustawy z 15.01.2015 r. o obligacjach (Dz.U. z 2018 r. poz. 483) | str. 24

Tomasz Czech – Administrator hipoteki. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 9 sierpnia 2018 r., V CSK 406/17 | str. 28

13. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 16 maja 2019 r., III CSK 40/17; art. 405 k.c.  | str. 38

Agnieszka Franczak – Wykorzystanie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu w zakresie należności podatkowych. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 16 maja 2019 r., III CSK 40/17 | str. 50

14. Postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 26 lutego 2019 r., II KO 47/18; art. 46 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284), art. 540 § 3 k.p.k. | str. 58

Marcin Górski – Wznowienie postępowania karnego w przypadku naruszenia prawa do sądu ustanowionego ustawą. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 26 lutego 2019 r., II KO 47/18 | str. 70

15. Postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 6 września 2019 r., V KS 35/19; art. 93 § 2, art. 437 § 2 zd. 2, art. 438 pkt 1–3, art. 439 § 1, art. 530 § 2 i 3, art. 531, art. 539a § 3, art. 539f k.p.k. | str. 79

Dariusz Wysocki – Ustawowy obowiązek odmowy przyjęcia skargi na wyrok sądu odwoławczego. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 6 września 2019 r., V KS 35/19 | str. 82

16. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 listopada 2018 r., XVII AmA 55/16; art. 2 pkt 6 i 7 ustawy z 7.06.2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz.U. z 2019 r. poz. 1437 ze zm.) | str. 88

Bartosz Rakoczy – Cywilnoprawne skutki połączenia przyłącza wodociągowego z siecią. Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 listopada 2018 r., XVII AmA 55/16 | str. 96

17. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 lutego 2019 r., I PK 243/17; art. 30 § 21 k.p. | str. 107

Michał Skąpski – Dopuszczalność uzgodnienia w umowie o pracę jedynego terminu wypowiedzenia umowy o pracę przypadającego 31 grudnia. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 lutego 2019 r., I PK 243/17 | str. 115

18. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2017 r., II GZ 466/17; art. 33 § 2 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) | str. 124

Igor Gontarz – Skutek odrzucenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu dla zaskarżalności postanowienia w tym przedmiocie. Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2017 r., II GZ 466/17 | str. 128

19. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2018 r., II OSK 1868/16; art. 16 ustawy z 15.02.1962 r. o obywatelstwie polskim (Dz.U. z 2000 r. Nr 28, poz. 353 ze zm.); art. 34 ust. 1 Konstytucji RP, art. 619 k.r.o., art. 7 ust. 1 ustawy z 4.02.2011 r. – Prawo prywatne międzynarodowe (Dz.U. Nr 80, poz. 432 ze zm.); art. 15 ust. 1 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka; Konwencja o Prawach Dziecka (Dz.U. z 1991 r. Nr 120, poz. 526 ze zm.) | str. 136

Jacek Jagielski – Kwestia obywatelstwa polskiego osoby, w której akcie urodzenia jako rodzice wskazane są osoby jednopłciowe, z których jednej przypisane jest obywatelstwo polskie. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2018 r., II OSK 1868/16 | str. 151

Dodatkowe informacje

Medium

Rok publikacji

Wydawnictwo

Wersja publikacji

Kod towaru

Opinie

Na razie nie ma opinii o produkcie.

Tylko zalogowani klienci, którzy kupili ten produkt mogą napisać opinię.

Wysyłka i zwroty

Klient ma prawo odstąpić od umowy zawartej na odległość w ciągu 14 dni od otrzymania produktu, składając oświadczenie pisemnie lub mailowo. Sprzedawca zwraca płatności w ciągu 14 dni od otrzymania produktu lub dowodu jego odesłania, a koszty zwrotu ponosi klient. Więcej szczegółowych informacji o zwrotach znajdziesz tutaj [kliknij].

Produkty dostarczane są za pośrednictwem InPost lub Poczty Polskiej. Koszty dostawy są podawane w koszyku przed złożeniem zamówienia i zależą od wagi, rozmiaru oraz wybranej formy płatności. Dostawa realizowana jest wyłącznie na terenie Polski na adres wskazany przez klienta w zamówieniu. Więcej szczegółowych informacji o wysyłce znajdziesz tutaj [kliknij].