Państwo i Prawo – Nr 2/2020 [888]

Bibliografia prac prof. Juliusza Makarewicza | str. 5

Prof. dr hab. Adam Redzik, Uniwersytet Warszawski
Juliusz Makarewicz (1872–1955). Pogląd na nauczanie prawa karnego z 1897 r. | str. 14

Dr Marek Bielski, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Konsekwencje prawne zboczenia działania (aberratio ictus) na tle polemiki między Juliuszem Makarewiczem a Stefanem Glaserem | str. 33

Prof. dr hab. Marek Kulik, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Odpowiedzialność karna za współdziałanie przestępne w koncepcji Juliusza Makarewicza w świetle dalszego rozwoju regulacji współdziałania przestępnego | str. 52

*

Dr Karolina Kremens, Uniwersytet Wrocławski
Dopuszczalność oświadczeń składanych poza rozprawą (hearsay evidence) w amerykańskim procesie karnym | str. 69

Prof. dr hab. Artur Nowak-Far, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Kontynuacja stosunku prawnego po zmianie parametrów przedmiotu zamówienia publicznego. Analiza prawa Unii Europejskiej oraz prawa Czech, Danii, Rumunii i Polski | str. 82

DYSKUSJA NAD REFORMĄ KODEKSU CYWILNEGO

Prof. dr hab. Wojciech J. Kocot, Uniwersytet Warszawski
Europeizacja materialnego prawa prywatnego – stan obecny i perspektywy | str. 99

MATERIAŁY

Prof. [Juliusz Makarewicz], Uniwersytet Jana Kazimierza we Lwowie
O metodzie wykładu prawa karnego austryackiego | str. 126

RECENZJE

Hubert Izdebski, Ile jest nauki w nauce (rec. Krzysztof Mularski) | str. 136

SPRAWOZDANIA

Zamysł twórcy kodeksu karnego z 1932 r. a wykładnia sądowa (Ogólnopolska konferencja naukowa, Warszawa, 8.06.2017 r.) (Katarzyna Mróz) | str. 140

Wyzwania związane z prawami człowieka w erze digitalizacji i globalizacji (Polsko-Niemiecka konferencja naukowa z okazji 70. rocznicy przyjęcia powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Frankfurt nad Odrą, 13.12.2018 r.) (Aleksandra Maćkowiak, Nicole Wilczek) | str. 142

GLOSY

Prof. dr hab. Jan Kulesza, Uniwersytet Łódzki
Prawo łaski w świetle Konstytucji. Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 17.07.2018 r., K 9/17 | str. 145