Państwo i Prawo – Nr 6/2019 [880]

TREŚĆ ZESZYTU 6/2019 „PAŃSTWA I PRAWA”

Rozstrzygnięcie LIV Konkursu „Państwa i Prawa” | str. 3

Prof. dr hab. Jan Galster, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Dr hab. Dorota Lis-Staranowicz, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Konstytucja a suweren | str. 5

Prof. dr hab. Robert Grzeszczak, Uniwersytet Warszawski
Skuteczność unijnych procedur ochrony praworządności w stosunku do państw członkowskich | str. 28

Prof. dr hab. Jacek Barcik, Uniwersytet Śląski w Katowicach
Skuteczność procedur ochrony praworządności w Radzie Europy i jej państwach członkowskich | str. 55

*

Dr Hanna Dębska, Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie
Idea i struktura – społeczne warunki kształtowania się filozofii i teorii prawa w Polsce | str. 73

Dr Agnieszka Kunert-Diallo, Uczelnia Łazarskiego w Warszawie
Prof. dr hab. Anna Konert, Uczelnia Łazarskiego w Warszawie
Odpowiedzialność operatora kosmicznego względem turystów kosmicznych | str. 91

Prof. dr hab. Joanna Sieńczyło-Chlabicz, Uniwersytet w Białymstoku
Wtórna zdolność odróżniająca jako okoliczność warunkująca udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy | str. 107

Dr hab. Tadeusz Zembrzuski, Uniwersytet Warszawski
Skarga nadzwyczajna w polskim postępowaniu cywilnym | str. 123

RECENZJE

Piotr Kosmaty, Aspekty karne działalności medialnej (rec. Jacek Sobczak) | str. 139

Powoływanie sędziów konstytucyjnych w wybranych państwach europejskich, Anna Chmielarz-Grochal, Anna Michalak, Jarosław Sułkowski (rec. Wojciech Brzozowski) | str. 141

SPRAWOZDANIA

Konstytucja Hiszpanii z 1978 r. – 40 lat później. Dialog między konstytucjonalizmem polskim i hiszpańskim (Międzynarodowa konferencja naukowa, Warszawa, 26.11.2018 r.) (Aleksandra Dzięgielewska) | str. 145

Wyzwania regulacyjne w obliczu rozwoju sztucznej inteligencji: Democracy, the law and the ethics of artificial intelligence (Międzynarodowa konferencja naukowa, Warszawa, 17.04.2018 r.) (Joanna Mazur, Wojciech Lewandowski) | str. 147

GLOSY

Prof. dr hab. Olga Sitarz, Uniwersytet Śląski w Katowicach
Czynny żal okazany na etapie usiłowania. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 7.03.2017 r., V KK 406/16 | str. 150